tutti parlano della doppia moneta (e non la capiscono) - Moderatore
¶
By: Moderatore on Domenica 07 Dicembre 2014 15:14
#F_START# size=3 color=blue#F_MID# Tutti discutono ora di moneta parallela all'Euro e doppia circolazione monetaria! Da Fassina a Berlusconi, da Rinaldi a Ferrero e Guarino... #F_END#
#F_START# size=3 color=blue#F_MID# Berlusconi insiste oggi#F_END#
^"Silvio Berlusconi ad Affaritaliani: verso il fallimento dell'euro"#http://www.affaritaliani.it/politica/intervista-berlusconi-esclusivo0712.html^,
affaritaliani 7 dicembre,
#i# "Il limite del 3% oggi non ha alcun senso ed ha come effetto quello di bloccare ogni possibilità di ripresa. Ma attenzione, sforare quel tetto per creare nuova spesa pubblica sarebbe inutile e pericoloso". "Nei prossimi giorni depositeremo in Parlamento una proposta di riforma complessiva del nostro sistema di prelievo, introducendo la Flat Tax, l’imposta piatta, uguale per tutti, al 20%, con un’esenzione totale per i primi 13.000 euro di reddito". E infine: #b# "La nostra proposta di doppia circolazione monetaria è, probabilmente, l’unico modo possibile per non perdere definitivamente la scommessa dell’euro. L’alternativa è il suo fallimento.#/b# Dobbiamo prepararci alle conseguenze economiche e politiche di questo accadimento"#/i#
#F_START# size=3 color=blue#F_MID#Il prof. Rinaldi, uno dei tre noti paladini del ritorno alla Lira, spara a zero sulla doppia moneta (perchè ignora il problema di quanta moneta circola e pensa solo al tasso di cambio...)#F_END#
^"Iddio ci salvi dell’euro, ma anche dalla doppia moneta!"
di Antonio Maria Rinaldi#http://www.controinformazione.info/iddio-ci-salvi-delleuro-ma-anche-dalla-doppia-moneta/^
#i# ..Ne tanto meno l’adozione di una moneta nazionale, permanendo in qualsiasi unione o accordo monetario a cambio fisso irrevocabile (ricordo che noi ci siamo dentro dall’1.1.1999 con la lira a 1936,27), può rimediare a questo “inconveniente”, anzi peggiorerebbe ulteriormente la già drammatica situazione in quanto ci farebbe ancor di più precipitare nel disastro economico visto che il debito pubblico rimarrebbe comunque espresso in euro così come le transazioni internazionali (export ed import) e pertanto non si avvantaggerebbero del naturale aggiustamento del rapporto di cambio necessario per compensare le asimmetrie fra diverse economie.
Quali sarebbero i vantaggi per gli esportatori? E poi continueremo ad acquistare i prodotti esteri forti dell’euro a discapito di quelli prodotti in casa? Gli interessi sul debito li dovremo comunque corrispondere in euro mentre le risorse a tale scopo sempre reperire ricorrendo alla leva fiscale, ma in valuta locale, per poi convertirle in euro visto che quest’ultimo non lo stampiamo! Roba da lacrime e sangue! Con la doppia moneta non potremo invocare la Lex Monatae prevista da ogni giurisdizione (nel nostro codice civile artt.1277 e 1278) e prenderemo solo gli svantaggi e non i vantaggi di un ritorno unico e totale alla nostra valuta nazionale...#/i#
#F_START# size=3 color=blue #F_MID#Ma Baldassarri non è un economista di Forza Italia ? (mi correggo non è neanche un economista da quello che scrive...)#F_END#
^"Baldassarri: «È una pura follia. Meglio svalutare»"#http://www.iltempo.it/economia/2014/11/30/e-una-pura-follia-meglio-svalutare-1.1351530^
#i# L’idea di una doppia moneta in circolazione in Europa che sostituisca l’attuale euro è pura follia. Il problema non è quello di due euro differenti ma il fatto che la moneta unica è troppo sopravvalutata rispetto al dollaro».
Porta chiusa dunque a due monete?
«L’Europa non può oggi, nell’epoca della globalizzazione, permettersi di abbandonare l’euro. Già si presenta con 28 eserciti diversi. Si può immaginare cosa significherebbe tornare a più monete».
Ma sarebbe in fondo una svalutazione che ci ha sempre aiutato al tempo della lira.
«Si esaltano i pregi di una cosa del genere, ma nessuno spiega bene quali sono i rischi»
Li spiega lei?
«Diciamo che la seconda moneta potrebbe essere svalutata del 40%. Questo influenzerebbe l’export che crescerebbe, ma non il debito pubblico. I 2 mila e passa miliardi di euro resterebbero espressi nella moneta forte e così gli interessi. Senza contare il ritorno a tassi a due cifre su prestiti e mutui. Una situazione che gli italiani hanno dimenticato».#/i#
#F_START# size=3 color=blue #F_MID# Anche a sinistra !#F_END#
^"Euro: si può uscire a sinistra?"#http://www.lineadiretta24.it/esteri/8873-euro-si-pu%C3%B2-uscire-a-sinistra.html^, 24 novembre
#i# ...all’incontro l’economista Emiliano Brancaccio (L’austerità è di destra e sta distruggendo l’Europa), Vladimiro Giacché (autore di Anschluss e di Titanic Europa), Enrico Grazzini giornalista che collabora con Micromega e Sbilanciamoci, Leonardo Mazzei del Movimento Popolare di Liberazione, #b#Paolo Ferrero#/b# di Rifondazione e, annunciato ma poi assente, lo stesso #b#Stefano Fassina#/b#.#b#Grazzini#/b# presenta una proposta nel mezzo tra la morte per austerità e i rischi di un’uscita unilaterale, il progtetto si basa su una doppia circolazione in cui lo Stato da liquidità a famiglie e imprese attraverso l’emissione dei CCF (certificati di credito fiscale) di fatto una pseudo-moneta garantita dal Ministero del Tesoro, pronto a riprendersela al momento di pagare le tasse.#/i#
^"Un appello per uscire dalla crisi con l’emissione di moneta statale a circolazione interna"#http://www.economiaepolitica.it/europa-e-mondo/un-appello-per-uscire-dalla-crisi-con-lemissione-di-moneta-statale-a-circolazione-interna/#.VIRZ4TGG98F^
Enrico Grazzini, Stefano Sylos Labini - 06 dicembre 2014 Economia e Politica
#F_START# size=3 color=blue #F_MID#... anche i siti di finanza..#F_END#
^Silvio propone due monete: idee poche, ma confuse"#http://www.finanzainchiaro.it/silvio-propone-due-monete-idee-poche-ma-confuse.html^
finanzainchiaro, 1 dicembre
#i# ...proporre una seconda moneta da affiancare all’euro, non è una cosa seria. E’ ovvio che occorre uscire dalla moneta unica (ed anche dall’Unione europea), ma semplicemente istituendo una moneta nazionale sulla quale dobbiamo tornare ad avere la piena sovranità.
Per quanto riguarda poi la richiesta di “immettere forte liquidità per dare ossigeno alla crescita” sapete perfettamente che sono assolutamente contrario, sono “medicine” estremamente pericolose, soprattutto in un Paese già molto indebitato come il nostro, che potrebbero risultare deleterie soprattutto per le future generazioni.#/i#
^"Due monete, due guai"#http://www.opinione.it/economia/2014/12/03/coco_economia_03-12.aspx^
di Gerardo Coco, L'opinione