Elenco degli Argomenti
Suggerimenti Mercati Settori Analisi Tecnica Gestioni Banche Metodologie Politica Società Dati Software Varie


Altri Post Recenti
  • Imparare ed Obbedire i Fratelli Maggiori
  • 01:41 04/02/10    
  • Ci sono tante cose da imparare dai fratelli maggiori (...davanti alla Knesset, Berlusconi ha poi definito «un'infamia» le leggi razziali del 1938 e ha assicurato che l'Italia guarda al popolo ebraico come a «un fratello maggiore». «Per noi...il popolo ebraico è un fratello maggiore»)

    Prendiamo l'immgrazione clandesina ad esempio, qui hai una descrizione sulla stampa israelaiana di come i fratelli maggiori trattano i clandestini (intervista ad una soldatessa donna della guardia di frontiera israeliana):
    "... puoi catturare anche 30 palestinesi che passano il confine... poi c'è il problema di cosa farne fino a sera...... li si fa stare in piedi e cantare in arabo " un hummus, un fagiolo... amo le guardie di frontiera... un hummus, un fagiolo... amo le guardie di frontiera...." e saltare (sono donne, anziani o bambini non solo uomini). Devono cantare e saltare e se smettono o ridono li colpisci. Questo per ore, per passare il tempo perchè fare da guardia confinaria per otto ore è noioso"
    ("...A female Seam Line Border Guard spoke of the chase after illegal aliens: “In half an hour you can catch 30 people without any effort.” Then comes the question of what should be done with those who were caught – including women, children, and elderly. “They would have them stand, and there’s the well-known Border Guard song (in Arabic): ‘One hummus, one bean, I love the Border Guard’ – they would make them sing this. Sing, and jump. Just like they do with recruits… The same thing only much worse. And if one of them would laugh, or if they would decide someone was laughing, they would punch him. Why did you laugh? Smack… It could go on for hours, depending on how bored they are. A shift is eight hours long, the times must be passed somehow....” )

    Il rapporto Goldstone dell'Onu lo ha curato un noto giudice ebreo (cittadino sudafricano) e ha calcolato 1.400 morti da una parte e 7 morti dall'altra a Gaza, di cui tre però soldati israeliani uccisi dal "fuoco amico".

    ...GIUSTA LA REAZIONE AD HAMAS»
    - Nel suo discorso di fronte ai parlamentari israeliani, il premier Berlusconi ha affrontato il nodo assai spinoso dei negoziati di pace in Medio Oriente... Il Cavaliere ha però anche giudicato «giusta» la reazione israeliana ai missili di Hamas da Gaza, puntando il dito contro «l'ondata terroristica della seconda intifada» e ricordando che l'Italia si oppose al rapporto Goldstone dell'Onu...")

    Quindi una rappresaglia di di 1400 palestinesi uccisi per 4 israeliani, un rapporto di 300 a 1 approvata in nome del ricordo del nazismo di 60 anni fa ((ma Hitler voleva nelle rappresaglie solo un rapporto di 100 morti per ogni tedesco, non 300 a 1 che va nel guinness dei primati). Ovviamente è un sistema molto efficace e schiacci una rivolta in questo modo, perchè, a differenza di quello che è capitato ai tedeschi, nessuno si mette contro di te tra i paesi importanti e tutti fanno finta di non vedere

    IL MURO? NON L'HO VISTO»
    - Il muro che circonda Betlemme? «Mi spiace deluderla, ma non me ne sono accorto»: così il capo del governo italiano ha poi risposto a un giornalista che, durante la conferenza stampa congiunta con Abu Mazen proprio a Betlemme, gli ha chiesto che impressione gli avesse fatto vedere e attraversare il muro di cemento che circonda la cittadina.....)

    Qui invece di mandare come in Bosnia e Kosovo le truppe Nato e bombardare Israele per fermare la pulizia etnica come hanno fatto a Belgrado e in Kosovo hai truppe americane, inglesi e anche italiane in Iraq e in Afganistan anche francesi, tedesche che stanno in guerra da 9 anni per motivi dimenticati contro arabi e islamici di vario genere. Dopo nove anni l'unico scopo evidente sembra quello di fare da calamita per la rabbia degli islamici e gli arabi e attirare su di loro la tensione in Medio Oriente per alleggerire Israele che altrimenti era solo lui a fare sempre notizia (Esagerazioni ? Il top editorialista del New York Times Tom Friedman ed altri hanno riportato che gli americani in Iraq venivano spesso indicati con il soprannome di "ebrei" cioè sono identificati e hanno sostituito in parte gli ebrei nell'immaginario degli islamici...)

    E Berlusconi essendo miliardario si inchina forse meno degli altri politici in america ed inghilterra come Blair, Brown, McCain, Clinton od Obama. Ad esempio la nuova stella del Partito Repubblicano Sarah Palin che dichiarava che nel suo ufficio di sindaco e poi governatore dell'Alaska "tengo solo la bandiera di Israele", nel contesto di discussioni di politica estera,in cui il suo pezzo forte è che bisogna impedire un altro Olocausto attaccando l'Iran e che l'America deve combattere in Iraq e Afganistan in eterno. L'Alaska è lontana dal medio oriente ed è l'unico stato in cui non abitano praticamente ebrei per cui il motivo per cui il governatore tenga solo la bandiera di Israele in ufficio sembra particolarmente bizzarro perchè non è quella del Milan o del Real Madrid.

    Ma se vuoi farti notare nella politica americana e raccogliere in fretta contributi elettorali il sistema migliore è questo: ("I wanted to meet you for many years," Ms. Palin told Mr. Peres. "The only flag at my office is an Israeli flag," "and I want you to know and I want Israelis to know that I am a friend.")

    Il problema della Palin era che in Alaska non c'erano personaggi della lobby come a Chicago dove Obama ne è sempre stato circondato e inoltre giocava sul cristianesimo come base elettorale per cui era molto sospetta ai media, in cui sono quasi tutti ebrei (E' esagerato ? Ad esempio il capo del bureau del New York Times in Israele ha il figlio che si arruola nell'esercito israeliano, parliamo di cittadini americani. La cosa ovviamente non ha influenza sull'obiettività delle corrispondenze che invia in America sul conflitto...). La Sarah Palin dichiara che la Bibbia e il Vangelo impongono ai cristiani di difendere Israele, che è la priorità dell'America, mette la bandiera israeliana in ufficio, fa il super-falco in Afganistan e Iraq e bam! ...ecco un altra sconosciuta come Obama in corsa per la Presidenza

    Hanno tutti imparato da Bill Clinton che per raccogliere fondi elettorali ha dichiarato che avrebbe preso il fucile e sarebbe sceso in trincea a morire per difendere Israele (oltre a creare il primo governo americano dove i "gentili" erano in minoranza). E la gara continua, Obama quest'anno ha celebrato il Passover ebraico, un rituale oscuro in cui reciti formule in aramaico e disponi dieci cibi in strani modi alla Casa Bianca e hanno inaugurato un enorme menora (candeliere ebraico) altro 20 metri davanti alla Casa Bianca con il suo capo di Staff Emanuel in mezzo agli ebrei ortodossi. (Ovviamente nessuna celebrazione della Pasqua, Presepe, Messa o rito cristiano e nessuna simbologia cristiana davanti alla Casa Bianca altrimenti ti fanno causa)

    Hai oggi in America ed Inghilterra ormai i maggiori giornali che ammettono tranquillamente che sia il Partito Democratico in America che quello Conservatore in Inghilterra hanno più del 50% dei loro finanziamenti elettorali provenienti dalla lobby di Israele, che è indistinguibile tramite una rete complessa di organizzazioni da quella ebraica (e il Partito Repubblicano e il Partiuto Laburista finanziati solo leggermente di meno)

    Hai come primo ministro della Francia ad esempio ora un fedelissimo che ha cambiato di 180 gradi la politica francese e della UE in Medio Oriente. Sarkozy è al 100% dedicato alla causa non solo perchè discende da due famiglie, sia per madre che per padre, di rabbini, ha sposato due donne ebree, ha il figlio che si è ora convertito andando a studiare in Israele per poter sposare una miliardaria ebrea e deve la sua carriera ad amici miliardari ebrei (come Obama), ma addirittura (secondo testate francesi importanti) Sarkozy era un "sayan", uno delle migliaia di "aiuti" del Mossad (i cittadini di altri paesi che si mettono a disposizione del Mossad senza farne parte per compiti specifici, insomma una spia (che non sembra ma è il sistema con cui tanta gente poi diventata importante ha cominciato vedi Robert Maxwell o Mark Rich).

    Per cui hai veramente risolto tutti i problemi nati dall'occupazione della Palestina, hai una vittoria totale e completa, hai i primi ministri di tutti i paesi che fanno a gara a lodare per la "vibrante democrazia "e tutto quello che Israele contribuisce all'umanità e ammettono la tua superiorità ("sono i fratelli maggiori"), tutti che si scusano sempre delle loro colpe appena ti vedono e pagano le tue spese (l'America da 5 miliardi di dollari l'anno a Israele a titolo di regalo, l'Europa paga per mantenere i palestinesi, entrmabe stanno in Iraq ed Afganistan per distrarre gli arabi). Tutti i governi occidentali si preoccupano come diceva Berlusconi che Israele è in pericolo oggi come 20 o 50 anni fa (anche se nel frattempo ha messo assieme ha 200 testate nucleari e un esercito che potrebbe conquistare o annientare l'Iran e l'Italia) e nessuno si mette mai a ridere

    Queste cose stanno bollendo e sono ormai così ridicole e sfacciate che raggiungendo il punto di ebollizione. Questo successo così totale e completo crea ovviamente un senso di sicurezza e arroganza che porterà inevitabilmente a qualche mossa falsa verso l'Iran e in secondo luogo ad altre reazioni disperate di cani sciolti arabi o di Hamas o Hezbollah. E verrano presto sfruttate per deviare l'attenzione dalla crisi economica (vedi Tony Blair che ieri gli chiedevano della recessione e delle sue responsabilità e si è messo a parlare del fatto che "bisogna fare qualcosa per l'Iran" e Obama che sempre ieri ha mandato altre portaerei nel Golfo Persico).

    Quando ? Chi lo sa, potrebbe essere tra dieci giorni o tra qualche mese, ma questo articoletto sento che lo potrò rispolverare di sicuro entro settembre
  • Dieci Milioni di Posti di Lavoro Persi in America
  • 00:30 04/02/10    
  • Domani ci sono i famosi dati di occupazione mensile in USA e Bloomberg stasera evidenzia che revisioneranno IN BASSO di 824mila posti di lavoro i dati dell'anno precedente. Per chi pensi che tutti i numeri economici sono più o meno uguali e sono finzioni, la Germania ha perso mezzo milione dal 2007, l'America coi dati di domani si sta avvicinando ai 10 milioni di posti di lavoro persi.

    Non è mai successo dai tempi della rivoluzione americana, la gente per 250 anni andava in America perchè c'era lavoro. L'America, a parte il 1931-1940, ha sempre creato posti di lavoro per chi voleva lavorare in qualche modo, questa è la prima volta che hai disocccupazione cronica in America, è ora peggio dell'Italia e della Francia per non parlare di Germania, Olanda o Scandinavia come prospettive di trovare lavoro.

    Cosa te ne importa in in borsa ? Nel caso si fosse distratti tutto il cedimento dal 21 gennaio al 1 febbraio è arrivato perchè la rivolta degli elettori (disoccupati o con mariti o figli disoccupati) in alcune elezioni locali clamorose ha spaventato un poco i politici e invece di pompare soldi nel sistema finanziario e tenere su la borsa (la politica di Obama, Summers e Bernanke finora consiste in questo) hanno cominciato di colpo ad agitare proposte di legge dannose per il mercato finanziario

    Nota esplicativa dei dati di domani

    Ogni anno aggiustano le stime pubblicate ogni mese, come fa l'Hera e o l'ENEL quando stima il tuo consumo di elettricità e poi fa un conguaglio alla fine. Il modello statistico ha sempre stimato che tante aziende si creano quante spariscono ed in media è sempre più o meno vero in USA per cui durante la recessione in cui molte aziende falliscono hai dei dati di occupazione che poi risultano troppo bassi, perchè chi apre una nuova attività quel mese non fa in tempo a risultare nei questionari

    per questo motivo l'ISTAT americana stima che tot aziende siano state create e aggiunge posti di lavoro stimati. Ma quest'anno sembra che le aziende e negozo o business che scompaiono siano molti di più e quindi il modello è saltato, le stime fino ad aprile 2009 su cui ora i dati sono stati rielaborati sono errate di 800-900 mila posti di lavoro

    In parole povere domani, 5 febbrario l'Istat americana annuncerà che l'America non ha perso 8 milioni di posti di lavoro dal 2007, ma quasi 9 milioni. Non solo, questo implica che anche i dati da aprile 2009 ad oggi siano ugualmente errati per eccesso e quindi i posti di lavoro persi siano un altro mezzo milione in più (ma questa revisione apparirà come al solito dopo circa 10 mesi)

    Morale, vediamo come il mercato prende il dato delle REVISIONI, perchè è catastrofico, mettendo assieme la revisione in basso che esce domani (altri -834mila posti persi ricalcolando meglio fino ad aprile) e quella probabile per i mesi successivi stiamo arrivando ai DIECI MILIONI DI POSTI DI LAVORO PERSI IN America.

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

    Clicca qui per ingrandire

    Clicca sull'immagine per ingrandirla
  • " la Nostra Strategia... è Vendere Tutto Quello che Abbiamo...appena Possibile..."
  • 00:26 03/02/10    
  • Ieri hanno intervistato l'amministratore delegato del gruppo immobiliare cinese più grosso

    Zhang Xin, CEO of SOHO
    -
    "Qual'è il vostro approccio al mercato ora.. "?
    " La nostra strategia... è vendere tutto quello che abbiamo di proprietà commerciali e residenziali, tutto....."

    "Su che orizzonte temporale contate per vendere i vostri immobili.. "?
    "... Appena Possibile..."
    --

    What is your overall approach to the real estate market today?

    Basically – other than Qianmen [Street] in Beijing, which is the only project we decided to hold long term, our strategy for today is to sell everything we have. The real estate business should really be looking at rental yield; build a building and then lease it out with the rent giving a decent return. But, because of where China is with asset bubbles, people want to buy the assets regardless of whether they can be leased out or not. People just want to hold [property], even if it is empty.

    Prices are too high, rent is too low, so if you hold property in order to get yield you are likely to get very little. For us it makes no sense to hold property, so our strategy is to sell everything. We see ourselves very much as a manufacturer. We buy land, we build, and then we sell. And the asset bubble has compelled us to be even more of a manufacturer.

    When do you think the bubble will burst?

    I don’t know. We don’t really have a view on when it will end; [but] we do have a view that this is a bubble. Real estate is very much driven by government policy. This year we have RMB 4 trillion through the stimulus package, another RMB 6 trillion from municipality bonds, another RMB 10 trillion from bank loans: We have RMB 20 trillion in the system and it all finds its way to real estate. If the government next year decides to continue the relaxed monetary policy the market will continue like this, regardless of whether this is a wasteful investment or not – people will still buy and we will still be building and selling.

    These buildings are not fully occupied and people should be worried about it. I am sure the government is worried about it, but what do you do, they want the stimulus and if you want to create jobs then this is a by-product. There are a lot of dilemmas in this area – it is not a black and white easy decision.

    What is your time period for selling properties?

    As soon as possible. We came in [for the Exchange] when it was 30% full and now it’s selling out very quickly. I think in the next few months it is all going to be sold out. People want to buy. It has already reached 50% occupancy.
  • Visita Guidata Delle Uccisioni Mirate e dei Raids in Territorio Nemico
  • 00:16 03/02/10    
  • Berlusconi è andato in visita assieme a mezzo governo e ci è restato tre giorni quando le le visite dei Primi Ministri e Presidenti sono di un giorno, a meno che non sia Nixon in Cina o il premier cinese in America (per cui va a NY e poi a S.Francisco, visita la comunità cinese, l'ONU perchè visiti un continente in America e in pratica anche quando visiti la Cina). Tre giorni di permanenza non lo si fa neanche in Francia, Giappone o Brasile a e tanto meno in un paese grande come l'Abruzzo con 7 milioni di persone, un reddito pro-capite pari a quello della Campania e un PIL come a quello del Veneto. Però è vero che Israele è interessante anche per motivi storici e di attualità.

    Ad esempio forse alcuni dei ministri che restano questa settimana con Berlusconi sono andati anche alla visita guidata per turisti interessati ad imparare ...come si eseguono le "uccisioni mirate", ad assistere dal vivo a "raids in territorio arabo".... e... incontrare gli "infiltrati nelle organizzazioni terroristiche.." a cura di Israel Law Center

    Questa è una vera vacanza alternativa, Sheraton a cinque stelle e per 2800 dollari ti fai il tour della guerra in Palestina, quasi quasi mi prenoto, anche se vale più la pena di aspettare a farla quando senti al telegiornale che c'è della bella azione pesante come l'anno scorso a Gaza.

    Non ci aveva ancora pensato nessuno di monetizzare in termini turistici la guerra e la violenza, tutti puntano solo su cose come Disneyland, i monumenti o le spiagge, invece è geniale l'idea per chi faccia continuamente la guerra di usarla come attrazione turistica. Anche i tedeschi avrebbero potuto tra il 1939 e il '45 organizzare tour per visitare il fronte russo o i rastrellamenti anti-partigiani sull'Appennino rivolti magari a turisti sudamericani o giapponesi. Gli americani ora che sono a corto di soldi oltre che a Disneyland potrebbero metter su visite guidate dell'Afganistan le famiglie in pulmino blindato a vedere i bombardamenti e parlare con i commando Delta che raccontano come hanno fatto fuori dei talebani

    Sicuramente era un tour da fare a gennaio 2009 quando c'erano i "raids in territorio arabo" a Gaza con le "uccisioni mirate" (non molto mirate visto che hanno fatto 1.400 morti in maggioranza civili contro 7 israeliani e anche causato alcuni miliardi di danni, 4mila case ed edifici danneggiati secondo la UE e infatti l'Unione Europea (quindi anche noi italiani) prontamente ha stanziato centinaia di milioni in diverse tranches, in aggiunta ai fondi che eroga ogni anno per mantenere, assieme agli USA, il milione e mezzo di persone chiuse tra i reticolati a Gaza.

    Inoltre dopo gli altri "raids in territorio arabo" del 2006 in Libano l'Italia ha mandato 3 mila soldati e ormai si saranno anche sposati con donne del luogo o avranno aperto dei bar, perchè non ne senti più parlare (però costano 300 milioni di euro l'anno questi soldati italiani in Libano inviati a mettere una pezza dopo che sono passati i tank e bombardieri israeliani). D'altronde se si vuole evitare un altro Olocausto non si può badare a spese.

    Israele invece per i 1.400 morti e la distruzione di Gaza non ha dato niente (solo 10 milioni di dollari e come promessa) e per il Libano nemmeno. Giustamente lascia che siano Europa e USA a pagare i suoi danni di guerra e ad aiutare le popolazioni colpite e scacciate visto che spende già tanto per organizzare tutte le commemorazioni planetarie dell'Olocausto necessarie a convincere che sta difendendo Anna Frank da Hitler quando fa fuori con jet e panzer ultimo modello trecento bambini palestinesi a Gaza alla volta come un anno fa. (E Israele ha anche già da spendere miliardi di dollari per il suo armamentario nucleare di 200 testate atomiche tattiche a Dimona, con cui cerca disperatamente di evitare... di dover distruggere l'intero Medio Oriente per difendersi dai discorsi ostili nei suoi confronti che tengono a Teheran da circa 40 anni)

    Berlusconi, oltre a proporre come ha fatto ieri che Israele entri nella UE (così che tra truppe in Afganistan ed unione con Israele finalmente qualche attentato lo becchiamo anche noi che non è giusto lasciare americani ed ebrei da soli), magari potrebbe discutere se la prossima volta che i tank e bombardieri israeliani attaccano Libano, Gaza o Cisgiorania possano andarci un attimo più piano visto che tocca a noi pagare per le distruzioni e poi mantenere molti dei palestinesi confinati

    (Leggendo il programma della visita qui sotto vedi che ti fanno "...incontrare anche alcuni infiltrati nelle organizzazioni terroristiche .." cioè hanno talmente tanti infiltrati che alcuni fanno anche da attrazione per i turisti!. Questo suggerisce che le organizzazioni terroristiche arabe sono infiltrate pesantemente da Israele, cosa logica perchè hanno gli arabi in casa (o sono a casa degli arabi) ed è 100 volte più facile a loro che a chiunque altro (se hai preso il fratello o il padre poi convinci più facilmente a collaborare ...)

    Quindi quando i gli ex-Mossad come Victor Ostrovsky scrivono libri per raccontare degli attentati arabi che sono stati "teleguidati" tramite infiltrati...peccato che non sia incluso nel tour un incontro con Ostrovsky per approfondire alcuni dubbi..)

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

    Clicca qui per ingrandire

    Clicca sull'immagine per ingrandirla


    Clicca sull'immagine per ingrandirla

    Clicca qui per ingrandire

    Clicca sull'immagine per ingrandirla
  • Mamma Mia
  • 02:39 02/02/10    
  • Mamma Mia... non posso riscrivere tutto tre o quattro volte, MA SIETE AL CORRENTE DEL FATTO CHE SI STA STAMPANDO MONETA AL RITMO DI 2.500 MILIARDI (da parte dei governi) E CHE IL DEBITO ora COSTA ZERO ? (per chi può indebitarsi dalla FED, BCE e Banca di Inghilterra, ma di fatto è vicino a zero in termini reali per uno che abbia mutui a tasso variabile...) ?

    Nota Tecnica (chi vuole la salta)
    --
    (Vi aiuto visto che ho fatto 3 anni di dottorato di economia e voi no e si nota: se leggete il paper famoso di Ben Bernanke sulla Depressione degli anni '30, riassunto qui in un suo discorso divulgativo così non vi affaticate, noterete che per Bernanke ad ogni debito corrisponde un credito e quindi si pareggiano e che ci sia debito in un paese per 100, 500 o 2.000 miliardi non fa differenza. Per Bernanke e il 95% degli economisti l'economia è sempre in equilibrio in termini di debiti e crediti perchè esiste la partita doppia e il passivo ed attivo di bilancio, per cui hai solo effetti redistributivi se il debito aumenta del 500% e lo ignori...

    La causa della Depressione per Bernanke e gli economisti in genere è stato il calo di tutti i prezzi dalle azioni alle case ai beni di consumo ( "...the sharp deflation of the price level that occurred during the contraction phase of the Depression, by far the most severe episode of deflation experienced in the United States before or since....").

    Deflazione causata da cosa ? ("... Deflation, like inflation, tends to be closely linked to changes in the national money supply, defined as the sum of currency and bank deposits outstanding, and such was the case in the Depression. Like real output and prices, the U.S. money supply fell about one-third between 1929 and 1933...."). Cioè per lui dipende tutto dal fatto che la somma di banconote in circolazione e depositi era insufficiente, anche se detta moneta era solo una piccola frazione del totale dei mezzi di pagamento dell'economia.

    Il piccolo dettaglio che il debito privato fosse aumentato del 300% non lo nota. Per Bernanke e quasi tutta questa scuola che ci siano 200miliardi di banconote e depositi e 200 miliardi di credito nell'economia oppure 200miliardi di banconote e depositi e 2.000 miliardi di credito nell'economia E' LA STESSA COSA !! Sono dei pazzi oppure sono parte di una cospirazione che voleva creare un economia basata sull'usura, (come dice ora Edwards di Societe Generale, tanto per dire, non uno sficato to su un sito). Tertium non datur.
    -

    1) avete visto i grafici di McKinsey che ho linkato già quatro volte ? Dal 1980 o 1985 è successo qualcosa di molto strano, di anomalo, NON E' POSSIBILE CHE IL CREDITO E QUINDI IL DEBITO NELL'ECONOMIA AUMENTI DI 4 VOLTE IL REDDITO !!!! L'unica altra volta che è successo che il rapporto tra debito totale (privato e pubblico, ma soprattutto privato) superasse il 300% del PIL è stato nel 1929-1931 e c'è stata la Grande Depressione

    2) COME MAI IN ALTRI PERIODI IL CREDITO AUMENTAVA IN PROPORZIONE AL REDDITO invece ? Non è normale, non è logico, non ha senso che il debito aumenti 3 o 4 volte il reddito !!!! Ma li leggete i giornali, le guardate le statistiche e ci pensate un attimo a cosa significano, il debito privato triplica in 20 anni, arriva al 300% del PIL e hai un crac mondiale ed è una pura coincidenza ??? Dietro al credito che erogano le banche NON ci sono i depositi del pubblico in una situazione del genere per le leggi dell'aritmetica e quando con una base monetaria di 800 miliardi di $ il sistema bancario USA fa prestiti per circa 13.000 di $ sai cosa succede ? Che 3.000 miliardi almeno non vengono ripagati ! E l'economia cola a picco

    3) La cartina di tornasole è che oggi La Bank of England e la FED (e la Bank of Japan) sono ora costrette a stampare moneta per assorbire questo debito addizionale ed in eccesso al reddito, creato dalle banche in eccesso al reddito (al PIL se vuoi), il quale debito di conseguenza soffoca con i suoi interessi l'economia. Siamo d'accordo su questo che lo leggi ovunque, che questo è quello che sta succedendo, che è l'eccesso di debito che ha mandato a picco l'economia occidentale ? E come accidenti lo si è creato secondo voi che seguite i manuali di scuola che non prevedono questa circostanza ?

    E allora cosa significa, se non che le banche hanno creato "moneta bancaria", sotto forma di debito, moneta su cui devi pagare interessi e questo ha fatto saltare il sistema economico occidentale perchè SE CREI MONETA SOTTO FORMA DI DEBITO SU CUI DEVI PAGARE INTERESSI NON RIESCI A PAGARLO.

    Ora le banche centrali sono costrette a creare moneta, come spero abbiate letto, per 2.500 miliardi, MA creano MONETA SU CUI NON PAGHI INTERESSI, la creano per riassorbire dalle banche la "moneta bancaria" cioè il debito in eccesso al reddito che hanno creato le banche. Cioè stanno facendo esattamente quello che avrebbero dovuto fare 20 anni fa, come ho spiegato. Hanno permesso che la creazione di moneta avvenisse tramite il debito, avrebbero dovuto stamparla e basta senza interessi !! Il fatto che ora siano alla fine costrette a farla prova quello che sto dicendo

    (se vi sembra rozzo il mio discorso studiatevi il sito di Steve Keen, uno dei 4 o 5 economisti al mondo (secondo uno studio che ne ha esaminati 300 di economisti) che ha previsto la crisi

    ---
    Per quanto riguarda i post sulle "banche che non prestano" qui sotto fate un favore, leggete con calma quanto scritto da questo francese che ha preso il Premio Nobel per l'Economia come attività part-time perchè simultaneamente faceva scoperte di Fisica. Oppure rileggete quello che avete scritto e trovate gli errori logici che sono evidenti.

    Ma vi aiuto: il settore finanziario in % del reddito nazionale una volta (1950 o 1960) consumava UN TERZO DELLE RISORSE CHE CONSUMA ADESSO E IL DEBITO PRIVATO ERA 1/3 ANCHE LUI. E nel caso siate nati ieri tra il 1950 e il 1960 c'è stato un boom economico...
  • "do You Hear the People Sing?" ("senti il Popolo che Canta?")
  • 00:35 02/02/10    
  • (Lelik)
    ... mi sto un po' rompendo nel leggere le cassandre...Anzi azzardo anch'io una previsione "catastrofica": un giorno futuro io morirò (la metto sul personale per non offendere nessun altro del forum anche se la mia salute è ottima, grazie!).
    Eppure nonostante abbia tale certezza non riesco a fare soldi su tale "previsione"...
    Perciò forse è meglio che ci rimbocchiamo la maniche ...


    Lelik stasera sono passato per sbagli nel mio ristorante favorito, essendo lunedì sera quasi tutti ovviamente erano chiusi, specie quelli di pesce e ne stavo solo cercando aperto per un emergenza (la filippina che cucina causa neve e ghiaccio non era arrivata fino qui in campagna e se sposi un americana il concetto di tornare a casa e trovare una cena lo contempli solo quando vai al cinema).... Li ho chiamati per errore perchè nel cellulare erano di segnati a fianco di una pizzeria che di solito apre al lunedì e sono rimasto quando mi hanno detto che erano aperti. Mangiato in modo spettacolare come al solito e dico... ma ora siete ora aperti al lunedì ?... ehh, sinceramente ora apriamo 7 giorni su 7 per compensare il crollo dei ricavi, nonostante appunto siamo ora proprio da dicembre secondo la Michelin il secondo ristorante (a pari merito) della città...cioè dopo 15 anni ci hanno dato la stella Michelin, ma qui siamo lo stesso a -50%

    Gente che si rimbocca le maniche di sicuro ce ne deve essere in giro oltre a questi e mi aguro sinceramente che siano tanti e ognuno nel suo ambito, al suo posto e con le proprie forze ce la metta tutta a combattere, chi in cucina, chi in fabbrica, chi con un terminale davanti, chi in Afganistan, chi in un ospedale... ("Do You Hear the People Sing?")

    Ma ogni due generazioni in media capita di di essere travolti da eventi storici più grandi delle tue forze e di tanti tuoi colleghi ed amici (1914-1918...1940-1945... 1973-1981, 2008-....?) e in quel caso la grande maggioranza, per quanto si dia valorosamente da fare, combatte una battaglia che non si può vincere, come gli italiani nel 1943

    Insisto, giocandomi quel poco di reputazione che potrei non so perchè avere scrivendo qui sopra, che entro l'autunno prossimo, (ottobre 2010) avremo un collasso ecconomico, sociale e finanziario come si era visto l'ultima volta forse nel 1931-1933

    Cerco di spiegarlo non tanto con l'analisi tecnica che sono fantasie in molti casi (salvo per il trading veloce) o l'analisi economica che è molto riduttiva, ma con qualche discorso storico. Il motivo profondo e di fondo è che le elites attuali nel mondo occidentale, le elites "globalizzate e finanziarie", stanno tradendo i loro paesi.

    Siamo sempre in democrazia perchè si vota alla elezioni come prima e siamo sempre in regime di libertà perchè si può scrivere e dire quello che si vuole, ad esempio su internet. Ma nonostante questo le elites che comandando sono diventate estranee e sostanzialmente nemiche del "popolo" nella maggioranza dei paesi occidentali, si comportano come se non ci fosse democrazia e libertà di critica appunto, come se fossero impermeabili a quello che pensa la maggioranza. Una volta che non ci sia più trippa sufficiente per tenere buona la maggioranza, che questo fenomeno lo percepisce ormai da tempo, avrai qualche esplosione, qualche evento traumatico

    Vedi anche: Populismo, Rivolta degli Elettori, Sfruttamento e Banche
    14:00 23/01/10

    Quello che le Elites Pensano ma non Dicono
    15:04 16/01/10

    Lo Schema della Rapina
    19:25 12/12/0

    L'enciclida di 100 Anni Fa Aveva Previsto
    22:17 24/11/09

    ("Do You Hear the People Sing?")
  • "ritorno del Populismo"
  • 05:11 31/01/10    
  • Questo è un pezzo recente dell'Economist che parla del "ritorno del Populismo" in America e riassume velocemente la storia del "Populismo americano" cioè la corrente con connotazioni indifferentemente di destra o sinistra a seconda delle interpretazioni con un comune denominatore anti-banche, anti-finanza, anti-WallStreet e isolazionista, "contro l'elite" della finanza globale.

    Nel '800 e fino alla seconda guerra mondiale il populismo era molto forte in America e ha sempre contrastato il potere della finanza e delle grandi corporations, a difesa degli agricoltori o lavoratori o piccole imprese indebitati. Dopo che è morto sono cominciati i guai.

    Populismo è oggi un termine negativo, sinomico di demagogia, ignoranza e qualunquismo e irresponsabilità economica, ma in realtà in America nasce però dalla tradizione dei Padri Fondatori (Washngton, Franklyn, Jefferson, Adams...) perchè avevano come tema comune l'avversione per la finanza, le banche, la banca centrale e la manipolazione della moneta e del credito. E l'isolazionismo, cioè predicavano che l'America si faccesse gli affari suoi e non si immischiasse con il resto del mondo. Oggi chi agiti questo temi si becca la qualifica di "populista" e sui media americani è diventata solo dispregiativa il che è stupefacente considerando che è stata per 150 anni la tradizione politica americana più vera.

    Negli ultimi decenni questa tradizione è stata sradicata e cancellata e solo la depressione economica attuale causata dalla finanza internazionale buca forse il muro dei media e lo farà tornare. Il motico è che il populismo era pro-agricoltori e piccole imprese, provinciale, tradizionalista, isolazionista e odiava la finanza, le multinazionali e gli avvocati. I media americani che sono sono gestiti al 90% da ebrei oggi sentono sempre il populismo come implicitamente antisemita e come ostile alla "propria gente" (che prospera appunto largamnte nelle banche, finanza, immobiliare, multinazionali, studi legali...che il populismo attacca)

    I rappresentanti più noti del "Populismo americano" sono stati nel XX secolo William Jennings Bryan, Padre Charles Coughlin e Huey Long. L'Economist nota con sufficienza che ora dopo 80 anni quasi dall'ultima volta in cui il populismo è stato forte sta forse tornando con questa crisi globale finanziaria e la depressione tramite alcuni politici come Ron Paul e gli altri che vogliono mettere sotto inchiesta la Federal Reserve

    William Jennings Bryan propose di usare l'argento in modo da aumentare la moneta ed evitare di "crocifiggere su una croce d'oro" gli agricoltori americani e per tre voltà fu candidato alla presidenza, ma ogni volta il suo avversario ricevette fondi superiori ai suoi di 10 o 15 volte e perse sempre nonostante la sua popolarità di oratore che da sola lo portò alla nomination per 3 volte pur avendo contro quasi tutti nel partito e nei grandi giornali. Morì nel 1924. Il suo nemico maggiore era la finanza di New York e le banche

    Padre Charles Coughlin fu il predicatore cattolico che sparava a zero tramite la radio su Roosevelt e i banchieri e i comunisti accomunati dal filo comune degli ebrei (cioè l'amministrazione Roosevelt, i comunisti e i banchieri in America negli anni '30 erano in maggioranza ebrei). Con la sua enorme influenza cercava di tenere fuori l'America dalla guerra contro la Germania. Roosevelt riuscì a impedire che parlasse alla radio con leggi apposta contro di lui e oggi è ricordato come antisemita e basta anche se il suo tema maggiore erano le banche e la finanza e tenere l'America fuori dalle guerre europee

    Huey Long era il giovane governatore della Lousianaa ed era visto come socialista perchè voleva tassare i patrimoni e redistibuirli, era odiato e ridicolizzato dai giornali come " Time" e il suo nemico maggiore era la finanza di New York e le banche. Sarebbe stato l'avversario di Roosevelt nel 1936 e avrebbe avuto delle chances serie di vincere, ma Huey Long fu assassinato alcuni mesi prima dell'elezione (da un medico ebreo, Dr. Carl Weiss. Anche Huey Long oggi viene ricordato come antisemtita perchè appunto negli anni '30 essere contro la finanza internazionale e le banche di NY implicava gli ebrei)

    A questi tre va aggiunto re il deputato Louis T. McFadden, Presidente del Comitato per il Sistema Bancario e Valutario nel 1931-1934, uno dei banchieri più rispettati dell'epoca, diventato un politico importante incaricato proprio della regolamentazione e monitoraggio del sistema bancario nel 1930. McFadden morì nel 1936 sembra dopo due tentativi di omicidio.

    (non sembra ma la lista dei candidati presidenziali, ministri e personaggi importanti morti in circostanze sospetto o assassinati è in realtà lunga e impressionante)

    Anche qui i suoi collaboratori sono citati a dire che la sua battaglia contro la finanza era "contro i poteri di Giuda..."(: ...it can be revealed that not long after his public utterance against the encroaching powers of Judah... it became known among his intimates that he had suffered two attacks against his life...). Non lo si ricorda più, ma una volta le banche, la Federal Reserve e la finanza internazionale erano considerate da un largo movimento politico ed intellettuale il pericolo numero uno. Il fatto però che la finanza fosse identificata largamente con gli ebrei e quindi il populismo anti-finanza e isolazionista per associazione spesso li attaccassei fa sì che una volta che questi abbiano conquistato i media americani il populismo anti-globalizzazione sia stato screditato e cancellato di fatto

    La giustificazione dichiarata dei miliardari ebrei nel comprare e controllare quasi tutti i media anglo-americani (e anche francesi, svedesi, tedeschi spesso) è spesso che si vuole prevenire un altro Olocausto ed evitare in generale il razzismo latente, pronto a ritornare in momenti di tensione, impedendo fenomeni come quelli dei politici populisti citati (o fascisti) che possono aizzare l'opinione pubblica contro gli ebrei (per il semplice fatto Wall Street e la finanza internazionale ne sono dominate). (Che questa strategia esista è ovvio, sono stati documentati dei cartelli più o meno segreti per comprare sistematicamente ogni agenzia di stampa, canale tv, radio, rivista o giornale, casa editrice o casa cinematografica dal 1920 in poi. Ma basta anche semplicemente guardare alla realtà attuale dei mass media che non può essere frutto del caso e poi a chi finanzia o promuove sui media personaggi come Sarkozy, Blair, Obama...)

    In questo modo però il dominio della finanza globalizzata questa volta è diventato totale, perchè non ha più incontrato nei mass media nessuna forza critica e ostile come appunto era il populismo americano di una volta

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

    Clicca qui per ingrandire

    Clicca sull'immagine per ingrandirla
  • La Soluzione al Problema Delle Banche e della Moneta di Maurice Allais
  • 04:35 31/01/10    
  • L'unico Premio Nobel francese per l'Economia è stato finora Maurice Allais, un genio nato nel 1911 che ha studiato ingegneria e insegnato alle top Ecoles francesi e ha fatto scoperte in fisica gravitazionale mentre appunto lavorava anche sulla teoria economica ecc... e ha proposto di risolvere il problema delle crisi finanziarie risolvendo quello della creazione della moneta , che ORA E' AFFIDATA DI FATTO ALLE BANCHE, le quali creano crediti pari a 10 volte i soldi che ricevono dai depositanti

    Occorre che le banche in cui depositi i tuoi soldi con il Cc e il libretto di assegni NON FACCIANO PRESTITI, NON EROGHINO CREDITO, MA SI LIMITINO A ESEGUIRTI LE TRANSAZIONI DI CUI HAI BISOGNO tipo Bancomat, carta di credito, bollette e assegni. In questo modo sei sicuro che non falliranno mai e i tuoi soldi sono sempre lì, perchè non possono prestarli. Diciamo come oggi le Poste Italiane

    Poi che ci siano altre banche che invece erogano prestiti e mutui, ma che prendano a prestiti loro il denaro sul mercato e non usino i depositi dei clienti e che il totale dei loro crediti NON ECCEDA quello dei loro debiti. Se queste poi falliscono chi se ne infischia perchè sono semplicmente imprese come tante, ma non hanno i soldi dei cittadini

    Infine che ci siano le banche d'affari che fanno fusioni, acquisizioni, IPO e altre transazioni con le imprese SENZA EROGARE CREDITO e anche qui se falliscono chi se importa perchè anche loro sono imprese come tante

    In questo modo le BANCHE NON POTRANNO CREARE MONETA COME FANNO ORA, cioè non potranno prendere depositi di 100miliardi dal pubblico e poi fare prestiti per 600 miliardi con il rischio poi che falliscano e che lo stato le debba salvare oppure che la gente perda i suoi soldi. Questo risolve alla radice il problema delle "crisi finanziarie" e bancarie che sono in realtà truffe colossali

    E poi c'è lo Stato il quale creerà solo lui la moneta, cioè quando le imprese e le famiglie hanno bisogno di moneta lo stato la stampa e la fornisce, senza chiedere interessi. La creazione della moneta spetta solo allo stato e occorre impedire alla banche la creazione di "moneta bancaria" in modo che spariscano gli attuali "falsi diritti" che le banche hanno quando creano credito DAL NIENTE
    ("La création monétaire doit relever de l’État et de l’État seul. Toute création monétaire autre que la monnaie de base par la Banque centrale doit être rendue impossible, de manière que disparaissent les « faux droits » résultant actuellement de la création de monnaie bancaire...")

    Nella fattispecie lo stato si è indebitato nel caso dell'Italia per 1.400 miliardi di euro e circa 700 miliardi di questo debito sono in mano a stranieri a cui si pagano interessi per 30-40 miliardi l'anno circa oggi. Questo è assurdo perchè lo stato può stampare moneta, non ha bisogno di indebitarsi e pagare centinaia di miliardi nel corso di una generazione agli investitori esteri dissanguando i contribuenti italiani che pagano tasse per consentire una rendita finanziaria a degli stranieri

    Come mai nessuno sembra accorgersi di questa gigantesca truffa della creazione della moneta affidata di fatto alle banche tramite il credito che viene notata invece da persone di buon senso di tutti i generi ? Perchè la storia del XX secolo dimostra che i banchieri e finanzieri internazionali sono quelli che comandano nel mondo occidentale. Nel periodo tra la fine dell'800 e la seconda guerra mondiale la finanza internazionale è diventata il "potere oscuro della forza"